miércoles, 18 de abril de 2012

Nuevo Full Tilt - Efectivo análisis de Juego



 Full Tilt - juego con dinero ... Uno muy , muy interesante esto de hecho es lógicamente hablando , FTP no puede aceptar toda la responsabilidad por las perdidas de los jugadores por que , simplemente , que irían a la quiebra.


 Entonces , ¿ que puede ser necesario para hacer este trabajo un mecanismo / solución técnica mediante al cual con cajones netos ( los jugadores ganadores) son ´´ penalizados´´ para ganar el bote contra la red los jugadores que depositan los perdedores o ( pescando ) , en la mayor parte de la misma manera de los jugadores backgammon pagar al perdedor como una comisión al ganar un juego.


 La nueva esencia de Full Tilt 


  Curiosamente , ya hay un procedente de esto en la forma de sistema de Esencia de Ongame. Como es de su conocimiento , las pistas de Ongame profitbilty  jugadores a través de los que se conoce como ' La Esencia de co-eficiente ' y al final de cada mano del jugador (s) con el mejor coeficiente de la Esencia , es decir, los perdedores , se atribuyen la mayor parte, parte d ela comisión del Pozo ( independientemente de la contribución ) y por lo tanto otorgan mas puntos de jugador que los jugadores ganadores.


 Una adaptación de este, y la manera mas fácil de ponerlos en practica seria la de cobrar a los jugadores de red, que la retirada de ganar un bote de juego efectivo , un porcentaje del bote total que luego se distribuye a los jugadores que depositen y que han perdido dinero en el bote , proporcional a su contribución , al final del mes como pago ´´ recuperar las perdidas´´.


 Poker Manager Pandora


 El modelo de Rakeback se esta diluyendo en la industria, ya que  no hace prácticamente positivo para los sitios reales de Poker y redes . Los jugadores pueden amarlo , pero los sitios no lo hacen y al final del día ellos son los que toman las decisiones  mas potentes . Los sitios de  Poker poco a poco que lo sustituya. Rakeback de Pokerstars fue la evolución de dinero, etc , o valueback paso de método que es objeto de ( grindersparadise) con el método de contribución ( premiar a los jugadores de acción) y Ongame introducido al sistema de Esencia.


 ¿ Que otra industria haría ver a las compañías que luchan entre si para regalar mas de sus ganancias como su estrategia fundamental? 


 Rakeback nunca debió haber sido introducido a la industria para empezar , pero luego nos quedamos todos inocentes y no si dio cuenta lo había  sido la apertura de Poker Manager Pandora.


 Ganar el bote o el Rake ?


 La idea de que la nueva vuelta de Full Tilt se estan introduciendo a animar a los jugadores a jugar mas. Esto significa que los jugadores hagan las decisiones correctamentas , a largo plazo s everan recompensados con mas ganancias.


 En lugar de que los peces con el pensamiento de tener el dedo en el gatillo en llamar  pero al darse cuenta de que las probabilidades so nos lo suficientemente buenos y plegables ( la ultima vez que llamo , recibió malos tratos en el chat de ese buen jugador) , el sistema Lossback le da una buena razón para tomar la apuesta. Si el gana, el ha ganado el bote . Si pierde entonces el podría haber ganado un bote grande , no tuvo suerte . pero el sistema Fishback lo recompensara al final del mes , Esto significa que el próximo mes , definitivamente sera capaz de volver a jugar. 


Los jugadores ganadores de pre Rakeback


 Después de haber trabajado en la industria desde antes de que comenzaran las  guerras de Rakeback  podemos recortar los días en que los jugadores de apuestas bajas relativamente claro que $20+ en el resultado al final del mes de forma regular . No es casual que las tasas de triunfo de estos jugadores toco fondo cuando el Rakeback y  la mentalidad de molienda fue presentado como afectado a la dinámica de juego.